12 december 2013
het zwarte icoon uit 1915
grappig om het werk zo kriskras te zien hangen
je denkt door zwarte vierkant (en mischien ook door de werken van Mondriaan) dat het gaat over rust, maar juist alles beweegt en valt en balanceert/ zo hangt het ook.
 de oorspronkelijke expo  was nog chaotischer lijkt wel.
de expo was in 1923 in amsterdam te zien/ wie zijn daar allemaal naartoe geweest?


13 decenber 2013
erg veel werk te zien en alle stromingen zijn terug te zien in zijn werk.
eigen visie?
Had het ook leuk gevonden als er werk van bijv. Tatlin te zien was of Kandinsky
(kan niet zo snel meer herinneren van wie de tentoonstelling in Parijs was waar we rond 85 met ouders heen waren)
12 december 2013
overwinning op de zon/ experimentele opera uit 1913
als je denkt aan de foto van alma mahler bij kokoshka tentoonstelling....
dan moet dit toch wel heel bijzonder zijn geweest.
het lijkt me bijna nog gedurfder dan zijn bekende schilderwerken.... maar ja daar heb je meer herkenning/ mondriaan enz.
het Triadische ballet is uit 1923! (andere theorie maar door de kostuums kreeg ik daar associatie mee)

13 december 2013
en dan naar Malevich/ op wie lijkt hij nu?
12 december 2013
alles is bedacht, soms lijkt het toeval
12 december 2013
goedemorgen
12 december 2013
ochtendlandschap
11 december 2013
en natuurlijk fun: ze is het echt (zelfs navraag gedaan)
in Hamburg in zomer de hele tijd grappen gemaakt wo is dann die Sylvie M.?
en dan zit ze in Amsterdam gewoon naast ons :)
11 december 2013
echt bijzonder grappig en lekker gegeten bij Rons Gastrobar
broodjeburger maar dan van Wagy/ spareribs maar dan bijzonder (en zonder de botjes:)
kinderfeestjesstemming op sterrenniveau
11 december 2013
ik voel me als een kind op een feestje
bitterballen van baps oid bij Schiller
mooi!
thanxx sint
11 december 2013
het licht in amsterdam zeker met vagerige mist is al mooi genoeg
bijna prentenboekervaring nu we erdoor crossen
11 december 2013
deze rivier van lampjes was wel erg grappig om te zien.
als het nu gaat regenen of zoals vorig jaar sneeuwen?
is het niet gevaarlijk?
en heb ik het niet eens eerder gezien? foto's in galerie destijds met H en A?
11 december 2013
light in Amsterdam
wel leuk omdat we in Amsterdam waren en op de fiets,
en na villa P. met lichtart nog meer geinteresseerd...
maar.....
herkenning bij de nrc column gister :)
11 december 2013
op zoek naar lightfestival/
opeens kijk je met andere ogen naar amsterdam
11 december 2013
beneden fotos van Cristina de Middel of Afronauten
kreeg gelijk zin om zelf aan het werk te gaan :)
11 december 2013
sommig foto's heb ik gevoel te kennen. 
uit de Avenue van destijds of zijn ze eigen leven gaan lijden?
11 december 2013
en snel op onze fietsjes nog naar Framed in Print
(soort tijdschriftenfoto's)
deze foto's zijn van bart Nieuwenhuis/ 
het portret met koolblad stond al in 1971 op de cover, de fotos zien er zo modern uit:)
mooi!
11 december 2013
jammer... de tentoonstelling is weg,
wel de nieuwe vleugel gezien in H. Marseille
echt heel rood rood.. moet je tentoonstelling aan aanpassen?
lijkt wel een cambridge-foto
11 december 2013
Margritte-licht
hoewel het toch wat moeite kost (als Rdamfan): amsterdam is mooi
11 december 2013
hier de Dageraad, bizar (kende het niet)
opdracht uit 1920 de Klerk samen met Kramer
(bizar vierkant van rechte dakpannen)
(langer over gebouwd)
op internet las ik dit
Van Kramers hand zijn de opmerkelijke hoekgebouwen, met weeldering vormgegeven rollen van gele baksteen. Tussen de uiteenwijkende golven komt een gebolde toren te voorschijn, waarop met grote letters Dageraad staat. Door deze uitbundige en plastische bouwstijl is de Amsterdamse School dikwijls smalend 'slagroomarchitectuur' genoemd. 
Kramer en De Klerk konden zich goed vinden in de socialistische denkbeelden van De Dageraad. Met name Kramer geloofde dat een esthetisch verantwoorde woonomgeving zou kunnen bijdragen aan de verheffing van de arbeiders. Voor hem diende architectuur als mal om de mens te vormen.  De woningen hadden drie of vier kamers, wat een enorme verbetering betekende voor de arbeiders, die tot die tijd vaak 'drie hoog, vier achter' woonden. Tegenstanders, bijvoorbeeld aanhangers van het Nieuwe Bouwen vonden de Amsterdamse School niet radicaal genoeg en zagen in de Dageraad juist het resultaat van een artistieke egotrip, ten koste van de bewoner. Zo waren de plattegronden iet functioneel, de ramen te klein en was er bovendien niet eens nagedacht over plek om de natte was op te hangen.